Parship ferner LemonSwan: Was wird homogen, irgendwo liegen diese Unterschiede?
LemonSwan ist ein Newcomer mit viel Potenzial unter Deutschlands seriosen Online-Partnervermittlungen, Parship ist bereits lange am auf Jahren diesseitigen hervorragenden Ruf erarbeitet. Beiderartig Singleborsen anrufen ahnliche Vermittlungsprinzipien aktiv, nebensachlich nachfolgende Preise seien nahezu dasselbe. Doch dies gibt sekundar diverse Unterschiede.
Wir wollen zunachst die Ahnlichkeiten und Unterschiede ubersichtlich darstellen, um anschlie?end vertieft in das Thema einzusteigen. Genauso ferner parallel bei Parship oder LemonSwan Partnervermittlungen sind folgende Punkte:
- kostenloser Personlichkeitstest inklusive Berechnung
- Erstellung von Partnervorschlagen nach einem wissenschaftlichen Matching-Prinzip
- ahnliche bis identische Preise
- seriose Partnervermittlungen
- hohes Pegel der Mitglieder
Die Unterschiede bei zwei Partnerborsen man sagt, sie seien:
- Personlichkeitstests differieren sich irgendetwas im Design
- Akademikerquote konnte auf LemonSwan hoher sein
- Vermittlungsquote zielwert unter LemonSwan 60 %, uff Parship thirty-eight % ausmachen
- Kundenstamm durfte auf Parship deutlich gro?er sein
Welches mussen unsereiner unter einsatz von LemonSwan uber kenntnisse verfugen?
Wahrend uber Parship schon sehr viel geschrieben wurde – es gibt die Partnerborse seit dieser zeit dm Im jahre two thousand dollars –, wissen viele Singles uber das Ende 2017 gegrundete LemonSwan noch wenig bis nichts. Der Name soll auf die monogam lebenden Schwane verweisen, die sehr schon sind: LemonSwan will besonders attraktive Singles anziehen. Das “Lemon” im Namen steht fur das Limonengrun der Webseite, das den dritten prominenten Farbtupfer der Branche neben dem Rot von Parship und dem Blau von ElitePartner darstellen soll. Gegrundet hat LemonSwan der ElitePartner-Grunder Arne Kahlke, der Psychologe Professor Dr. Peter Michael Bak hat ihm sein LemonSwan Prinzip fur das gelehrt fundierte Matching entwickelt. Dieses basiert auf der Denkrichtung des Konstruktivismus und macht einen weiteren Unterschied zwischen den beiden Partnervermittlungen aus. Auch Parship wendet ja ein wissenschaftliches Matching an, doch dieses greift eher Theorien des Schweizer Psychologen Hermann Rorschach (1884 – 1922) auf, der die Theorien von Sigmund Freud fortschrieb und auch bei visuelle Studies wie den nach ihm benannten Rorschach-Test einsetzte. Hierzu muss man wissen, dass Heiratsvermittler ab dem ersten Drittel des 20. Jahrhunderts – mit dem Siegeszug der Psychoanalyse – mit solchen Tests operierten. Die Online-Partnervermittlungen griffen die Methodik in mehr oder minder weiterentwickelter Gerust auf. Der Test von LemonSwan konnte der modernste, der von Parship aber ein sehr bewahrter sein. LemonSwan soll sehr viele Akademiker anziehen (rund 70 %), bei Parship sind sie vertreten, aber nichtens notwendig bei der Mehrzahl. LemonSwan will eine Partnerborse fur besonders attraktive Menschen sein. Diesen expliziten Anspruch erhebt Parship nicht.
Ebendiese Betrachtung ein Erfolgsquoten
Parship verweist auf rund 40 % erfolgreiche Vermittlungen (die Zahl 38 % stammt von Ende 2018), LemonSwan verspricht eine Erfolgsquote von 50 %. Diese Zahlen sind nicht uberprufbar. Das liegt in der Natur der Sache: Der Erfolg einer Partnervermittlung lasst sich in der tat an keinem spezifischen Tatsache ermitteln. Solche Fakten konnten sein:
Jeder dieser Fakten ist gar nicht hinein Schmuckwerk gemei?elt. Wenn Menschen eine kurzfristige, aber intensive Beziehung miteinander eingehen, bekanntgeben diese umherwandern wahrscheinlich beiderlei in ihr Partnerborse nicht eher als, oft mit dem Verweis auf die eingegangene Beziehung mit dem Partnervorschlag XY, was die Partnerborse ganz eindeutig als Erfolg verbucht. Wenn sich diese beiden Menschen nach einigen Wochen, Monaten oder Jahren wieder trennen (selbst wenn sie sich nach einer Heirat wider scheiden lassen), lasst sich daruber streiten, ob die Partnervermittlung vielleicht ungeachtet gar nicht sic nutzlich gearbeitet hat, weil bestimmte Bedingungen pro folgende langfristige Verhaltnis nichtens besuche die Website genugten. Zum Beispiel konnte ein Partner einen Kinderwunsch haben, der andere nicht. Die beiden konnen dennoch ein Paar werden, weil jeder von ihnen hofft, den anderen vom weiteren Sichtweise uberzeugen zu konnen. Nach zwei bis drei Jahren stellen die beiden fest, dass an so einer Uberzeugung nicht zu rutteln ist – sie trennen sich. Wenn nun die Partnervermittlung uber diese Wunsche informiert war, hatte sie die zwei nichtens zigeunern nahebringen durfen. Solche Vorschlage werden trotzdem gemacht, weil manchmal in der Altersgruppe und Region ansonsten nicht genugend Partnervorschlage zu finden sind. Sollte sich dieses Paar zunachst wie “vermittelt” aussteigen, verbucht die Partnerborse das als Erfolg. Den spateren Misserfolg, von dem sie meistens ohnehin nichts erfahrt, lastet sie sich nicht an. Aus diesem Grund legen wir die Erfolgsquoten der Anbieter gar nicht in unser Goldwaage. Sie helfen uns daher auch nicht bei der Betrachtung weiter, welche der beiden Partnervermittlungen die “bessere” ist.
Wie vermogen wir united nations dennoch fur jedes Parship ferner LemonSwan entschluss fassen?
Alleinerziehende, Azubis und Studenten sollten sich ganz eindeutig fur LemonSwan entscheiden, sie werden hier kostenlos vermittelt. Menschen, die sich fur sehr attraktiv halten und ebenso einen sehr attraktiven Partner suchen, sollten sich ebenfalls an LemonSwan wenden. Menschen, die sich mit einem gewissen Schicht gleichwohl mehr pro glatte Durchschnittsburger halten (mit dieser Attitude treten auch Arzte, Ingenieure und Unternehmer auf), sollten sich an Parship wenden. Menschen, die generell einen elitaren Auftritt ablehnen (auch den Anspruch von ElitePartner), sollten sich genauso mehr in betrieb Parship anrufen. Menschen, die immer wieder nach Innovationen suchen, sind bei LemonSwan gut aufgehoben. Personen, die eher einem profilierten, bewahrten und durch etliche Tests fur nutzlich befundenen Lieferant glaube, werden aktuell Parship wahlen.