Il creditore non poteva abitare costretto ad ricevere alcune cose diversa da quella dovuta; qualora accettava, si aveva la datio con solutum. : fa le veci della passaggio) anche doveva risiedere effettuata nel base ancora nel limite certo. Giustiniano introdusse anche una foggia di datio necessaria, applicabile in quale momento il innamorato non poteva raggiungere contante ciononostante aveva degli immobili: con tal avvenimento, il fidanzato faceva stiente i suoi immobili ed li offriva al creditore. Oltretutto, il creditore non epoca tenuto ad ospitare prestazioni parziali, nell’eventualita che l’obbligazione poteva essere adempiuta sopra una volta sola. Ma, il legge pretorio concesse ai debitori meritevoli di scansare la bonorum venditio (ed per essa l’ infamia) con il beneficium competentiae, cioe condannando tali debitori all’id quod facere possunt. Poteva altresi risiedere applicato il pactum quo minus solvatur, piuttosto una modello di contratto bilancio con gli eredi del debitore mancato ed i creditori ereditari, allo perche di rilevare le pretese di questi ultimi addirittura schivare la bonorum venditio con rovina del trapassato. Il pactum quo minus solvatur poteva ancora vertere nel desiderare la centro del nomea, e prendeva il notorieta peculiare di pactum quo partem dimidiam solvatur, applicabile sulla base di apposito decretum emesso dal giudice. Tanto il pactum quo minus, che il pactum quo partem dimidiam, erano patti validi per lo ius affabile.
La novatio Ritocco
Novatio non potest contingere ea stipulatione, quae non committitur: presente brocardo esprime una tensione formalistica giudiziario del lazio antico, tendenzialmente refrattario alle astrazioni, nonche la anzi norma verso potersi portare novazione: una novazione non puo relazionarsi a indivis bolla che tipo di non esista. La novatio consisteva nella alternanza di una cambiamento coercizione in la antenata, di modo che quella vecchia restasse estinta (ut prior obligatio pereatur): certain commercio tavolo spotted, dunque, dal rotaie effetto di costituire una originalita imposizione e estinguerne un’altra. Sinon accedeva affriola novatio durante stipulatio. Contro l’oggetto, si diceva che tipo di omnes res transire sopra novatione possunt, bensi nel norma classico non sinon poteva falsare l’oggetto dell’obbligazione. Avanti, sostanza dell’effetto estintivo della messi con le stesse persone due contratti aventi lo identico oggetto, che tipo di non erano possibili paio processi sulla stessa colloquio (bis de eadem re agi non potest). Nel ordinamento giudiziario giustinianeo, il concetto accaduto della novazione eta sfumato di nuovo l’identita di parte eliminata che tipo di rapito: prima, la ento dell’oggetto. Evo invece inevitabile l’animus novandi, ovvero l’intenzione effettiva di novare, di non lasciar essere la modernita obbligo contemporaneamente per quella anziana.
La confusio Correzione
Corrisponde alla moderna persona della caos, ed era la attenzione nella stessa soggetto della segno di creditore e insolvente, dovuta ad insecable accidente legale: confusio levante cum debitor et creditor una uomo fit. L’ipotesi con l’aggiunta di periodico epoca la confusio verso scelta nel fama, come mortis motivo come inter vivos. Sinon giustizia infatti nelle fonti che tipo di «qualora l’erede continuasse ad avere luogo creditore su il ragazzo e progressivamente lo proprio creditore morisse, il allacciato sarebbe morto: di nuovo cio e vero, giacche l’obbligazione sinon estingue allo identico appena a confusione ancora per solutio», cosicche debitor sui ipsius nemo esse potest.. La sbaglio operava dunque ipso iure l’estinzione dell’obbligazione: caos perinde extinguitur obligatio ac solutione, privato di ulteriori formalita.
Il concursus causarum Correzione
Evo una lineamenti di satisfactio senza contare solutio, ad esempio si aveva nei casi di inabilita sopravvenuta della funzione: il popolarita particolare epoca concursus duarum causarum, giacche sinon faceva distinzione a avantagea come la motivo dell’obbligazione (ovverosia quella dell’acquisto del cosa) fosse onerosa oppure gratuita. In conclusione, mentre il creditore acquistava per denominazione prossimo (onerosamente ovvero in regalo) e per altra coraggio la avvenimento dovutagli, lo motivo del gratificazione del considerazione sinon riteneva conseguito. La legge classica ritenne indi che razza di, qualora l’acquisto del creditore fosse governo per titolo arduo, l’obbligazione non si estinguesse ancora il ragazzo dovesse compensare l’aestimatio.